Невкусная вода

Пить или не пить воду из-под крана - вечная тема на пресс-конференциях руководителей Харьковского коммунального предприятия “Вода”. Предыдущий директор Виктор Колотило уверял журналистов и харьковчан в том, что пьет воду из-под крана, правда, при этом всегда тихонько добавлял: после кипячения. Новый директор Сергей Кадыгроб на своей первой прессухе уверил, что пьет из водопровода, только когда жажда совсем замучила, а бутылированной воды в доме нет. Не забыл новый руководитель “Воды” признаться и в том, что вода в кране, которая по ГОСТам квалифицируется, как питьевая, не нравится людям ни на вкус, ни на цвет, да и запах никого не устраивает. Признал. Но поспешил заверить, что по тем же ГОСТам вода соответствует всем нормам качества, и никто еще не отравился харьковской водой из-под крана.

Что делать, производство воды вкусной и без неприятных запахов стоит дорого, но мы работаем, заверял руководитель предприятия, да и денег из бюджета города стали давать больше. Но почему-то Кадыгорб не сказал, что именно на эти деньги будут улучшать качество воды. Зато сказал, что тариф на воду нужно однозначно увеличивать. Мол, даже невкусная и неприятно пахнущая вода в кране стоит дороже.

Нет, конечно, директор “Воды”, как и мер города, с надрывом в голосе убеждает харьковчан, что люди платить и после введения новой цены на воду будут по старой. Дескать, власть города будет из городского “кошелька” разницу доплачивать. И люди успокоились – на пикеты не идут и о том, что, возможно, скоро сильно похудеет их кошелек, не кричат. Убедили их. Как тогда, в две тысячи шестом году, перед выборами мера. Обещали, что тарифы увеличивать никто не будет - знаем, как заработать деньги в бюджет, говорил теперешний мер Миша Добкин, и будем из него выдавать коммунальным предприятиям деньги, чтоб те не загнулись. Но лезть в карман харьковчан не станем. Чем закончилось, помнят все - цены на коммунальные услуги выросли, а о том, что из бюджета собирались помогать и в карман к харьковчанам не лезть - забыли. Ну, замотались - не до этого, бывает.

Теперь “песня-то” похожая. Из бюджета разницу покрывать обещают. А зачем? - спросили, например, Кадыгроба-руководителя “пахучей воды”. Ведь, если есть деньги на компенсацию, то можно и просто их давать предприятию – пусть растет. Но нет, ответил директор воды - не выгодно так и не удобно. Жить на дотации? из месяца в месяц и из года в год ожидать распланированных денег? Увольте, не в прямом смысле (про «увольте») ответил Кадыгроб. Допустим, добрая власть со своим безразмерным бюджетом и вправду собирается помогать людям (ну хочется ведь иногда верить и в хорошее.) Но даже с верой в хорошее, возникает вопрос: а сколько времени эта власть будет “доброй” и будет компенсировать разницу в тарифе? (если будет).

А ведь в квитанции будет новая, увеличенная цена… И что будет, когда компенсации из бюджета закончатся? Ну закрутятся, завертятся в мэрии и забудут покрыть разницу между старой и новой ценой. Что будет? Просто харьковчане, ощутив эту разницу, только уже в своем “плачущем” бюджете, начнут снова критиковать власть в транспорте и звонить в СМИ со слезными жалобами. И будут вновь задавать вопросы – пить или не пить подорожавшую воду из-под крана, ведь вкусней и пахучей она от подорожания не стала.

Кристина Полевая

фото звідси

(3 голосів, середня оцінка: 5 з 5)

 Loading ...